ORD. FORENSE - Cancellieri, geografia giudiziaria: eccezionalmente autorizzato smaltimento del solo arretrato civile in 8 sedi di tribunale già soppresse e a Rossano anche di processi penali - CNF: Alpa, vicenda abnorme.
Comunicato stampa del Ministero della Giustizia
(da www.giustizia.it, 05.09.2013)
Il Ministro della Giustizia, con decreto ministeriale, in applicazione dell’art. 8 del d.lgs. n. 155 del 2012, ha ritenuto di autorizzare - per un periodo di due anni a decorrere dalla data di entrata in vigore del decreto legislativo 2012 n. 15 - la trattazione dei procedimenti civili ordinari e delle controversie in materia di lavoro, di previdenza e assistenza obbligatoria pendenti alla data del 13 settembre 2013 presso un numero limitato di sedi soppresse nell’ambito della riforma della geografia giudiziaria.
L’intervento riguarda i Tribunali soppressi di maggiore dimensione per popolazione amministrata o per indice delle sopravvenienze ed è diretto a evitare che le procedure di accorpamento possano ritardare la definizione dei predetti procedimenti civili.
La selezione è stata effettuata con riferimento alle sedi soppresse caratterizzate alternativamente:
a) da un numero di abitanti superiore a 180.000 unità, corrispondenti alla metà della media nazionale dei tribunali provinciali assunta quale parametro di riferimento nell’attuazione della sopra richiamata legge delega realizzata con il decreto legislativo n. 155/2012;
b) da una sopravvenienza media annuale di 6.874 affari complessivi, corrispondente alla media delle sopravvenienze dei tribunali con popolazione superiore a 180.000 abitanti.
In relazione al primo parametro sono stati individuati i tribunali di Alba, Bassano del Grappa, Pinerolo e Vigevano; con riferimento al parametro della domanda di giustizia, sono stati individuati i Tribunali di Chiavari, Lucera, Rossano e Sanremo. Inoltre presso il Tribunale di Rossano si svolgeranno anche i dibattimenti penali relativi ai procedimenti pendenti alla data del 13 settembre 2013.
Pertanto, la riforma entrerà in vigore il prossimo 14 settembre 2013, senza alcun ripristino di Tribunali soppressi, ma consentendo che i soli processi civili pendenti presso le sedi soppresse sopra indicate siano trattati in tali sedi, e ciò al fine di accelerare la loro definizione.
* * *
GEOGRAFIA GIUDIZIARIA, IL CNF RIBADISCE: TUTTI GLI ORDINI ESISTENTI CONSERVANO LE LORO PREROGATIVE E DEVONO CONTINUARE A SVOLGERE I LORO COMPITI ISTITUZIONALI".
Il presidente Alpa: “Vicenda abnorme”. Convocata una riunione il 13 settembre con tutte le componenti dell’Avvocatura
(da www.consiglionazionaleforense.it, 06.09.13)
Il Consiglio Nazionale Forense si è convocato ieri in seduta amministrativa straordinaria dopo aver preso contezza del Comunicato stampa del Ministero della Giustizia che annuncia un decreto di autorizzazione - per 8 tribunali soppressi - di continuare a svolgere attività giudiziaria ai fini dello smaltimento dell’arretrato pendente.
Il CNF, rilevato che il testo ignora la sorte gli Ordini forensi, enti pubblici, ha assunto una delibera, inviata ai Presidenti degli Ordini, delle Unioni regionali, della Cassa, dell’Oua e delle Associazioni riconosciute dal Congresso, per confermare l’interpretazione del decreto legislativo n. 155/2012 già espressa nel parere dell’Ufficio studi inviato al Ministro della Giustizia e agli Ordini forensi il 22 luglio scorso.
Ossia che, in mancanza di una espressa disposizione di legge concernente la sorte degli Ordini che hanno sede presso i tribunali soppressi, e di una disciplina dei rapporti di cui essi sono titolari, è inverosimile pensare che alla soppressione dei tribunali possa conseguire automaticamente quella degli Ordini forensi.
Ne consegue che tutti gli Ordini oggi esistenti conservano le loro prerogative e devono continuare a svolgere i loro compiti istituzionali.
Nella lettera di accompagnamento della delibera, il Presidente Alpa ha convocato una riunione con tutte le componenti venerdì 13 settembre alle ore 10 presso la propria sede amministrativa in Roma in via del Governo Vecchio, 3 nella quale saranno affrontate le questioni aperte della geografia giudiziaria, dei parametri e delle società tra avvocati.
Leggi la delibera straordinaria Geografia Giudiziaria-Ordini forensi 5_9_2013
Leggi il Parere dell'Ufficio Studi Geografia Giudiziaria-Ordini forensi 22_7_2013