Un uomo scattò delle foto durante un rapporto sessuale avuto con la partner, all'interno dell'abitazione di costei. Nell'occasione filmò anche di nascosto i rapporti intimi e poi, finita la relazione sentimentale, esibì le riprese a terzi e le diffuse in internet tramite un programma di condivisione. La signora sporse querela, per le offese così arrecate alla propria reputazione.
Per la Cassazione è utilizzabile, nel procedimento per il delitto di detenzione di materiale pedopornografico (art. 600-quater c.p.), il sequestro probatorio operato dalla polizia giudiziaria di un personal computer contenente tale materiale, seppure effettuato a seguito di autorizzazione giudiziale alla perquisizione ex art. 14 L. n° 269/1998 in relazione al diverso reato di pornografia minorile, in quanto, ricadendo su una cosa pertinente al predetto reato, costituisce atto dovuto.
Ci si chiede se sia possibile ripresentare, avanti ad altro giudice dibattimentale, l'Istanza di applicazione della pena, ove la stessa sia stata già rigettata dal primo giudice del dibattimento.
La soluzione della questione richiede l'analisi delle norme del codice di rito penale relative in parte qua al patteggiamento e la valutazione del susseguirsi della disciplina sul punto, così come interpretata da dottrina e giurisprudenza.
Prima della novella del ’99, dottrina e giurisprudenza erano concordi nel ritenere ammissibile la “reiterazione” dell’istanza di patteggiamento e ciò, indipendentemente dal fatto che il rigetto fosse intervenuto in quella stessa o in una diversa fase processuale.
Cass. Pen., Sez. V, 14.12.2010/27.01.2011 n° 3061 (ced n° 249508)
Pres. Calabrese, Rel. Fumo
Integra il reato di installazione di apparecchiature atte a intercettare od impedire comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche (artt. 617-bis e 623-bis c.p.) la condotta di colui che installi una telecamera - occultandola all'interno di una scatola di plastica, fissandola a un palo della luce e posizionandola ad alcuni metri dal suolo - con l'obiettivo rivolto all'ingresso di uno stabile, al fine di captare illecitamente immagini, ovvero comunicazioni o conversazioni di terzi.
La diffusione di notizie su blog e siti web può essere ritenuta causa di legittima suspicione e, perciò, di rimessione ad altra sede del processo penale? È obbligatoria la transatio judicii in caso di proliferazione di commenti e post nei social-network in ordine ai provvedimenti giudiziari relativi a un caso che ha destato ampio scalpore mediatico?
L'art. 45 c.p.p., modificato con legge n° 248/2002, attribuisce rilievo,
